Vesivoima
on todellista uusiutuvaa energiaa ainakin meillä Suomessa.
Joessa
virtaava vesi juoksutetaan turbiinin lävitse, jolloin turbiinin pyörittämä
generaattori jauhaa meille puhdasta ja halpaa sähköä. Vesistöistä haihtuva
vesi sataa aikanaan taas yläjuoksulle, joten vesi ei "koskaan" lopu.
Jos
sähkön kulutus olisi tasaista, eli sen tuotantoa ei tarvitsisi säädellä
mitenkään, niin vesivoimalasta ei olisi käytännöllisesti katsoen mitään
haittaa.
Vesivoima
on hyvää säätövoimaa, kun varastoimme vettä voimalaitoksen yläpuolelle
altaaseen. Kun sähköä tarvitaan vähemmän, niin vähennetään juoksutusta
turbiinin lävitse ja annetaan vedenpinnan nousta ja päinvastoin, kun sähköä
tarvitaan enemmän, niin juoksutetaan vettä enemmän ja annetaan pinnan laskea.
Veden pinnan ei voida kuitenkaan antaa vaihdella kovin paljon ilman, että siitä
tulee haittaa esimerkiksi ranta-asukkaille. Pinnan vaihtelulle on asetettu rajat
joita ei saa ylittää.
Suomessa
on vielä rakentamatonta vesivoimakapasiteettia, mutta kaikkia jokiamme ei
haluta ”muuttaa rahaksi” vaan osa joistamme kannattaa säilyttää
mahdollisimman luonnontilaisina.
Maamme on pinta-alaltaan huomattavan suuri asukaslukuumme nähden, joten osa pinta-alasta kannattaa käyttää uusien vesialtaiden rakentamiseen, jotta saamme lisää puhdasta ja halpaa vesivoimaa.
Jostakin
kummallisesta syystä suunnitellut vesivoimaan oleellisesti liittyvät
vesialtaat kuten Vuotos ja Kollaja ovat herättäneet suurta vastustusta
”vihreissä”.
Vesivoimahan
on nimenomaan puhdasta ja halpaa, joten sen lisärakentamista tulee suosia - jos
nyt ei sitten ole jotakin muita tavoitteita kuin ympäristöystävällinen sähkö.
Olen
itse syntyisin Lapista, joten tiedän mainiosti pohjoisessa olevan ”lääniä”
vesialtaille, eivätkä ne vesialtaat ole suinkaan haitallisia. Päinvastoin
saamme lisää ”järviä”, joissa kalat viihtyvät mainiosti. Altaat, eivätkä
myöskään voimalaitokset, eivät ole suinkaan rumia - päinvastoin, hyvin
toteutettuna ne ovat kauniita ja jopa hyviä turistikohteita.
Esimerkiksi
Iijoen Kollajan vesialtaan (tekojärvi) rakentamisella saataisiin noin 100 MW
verran lisää nopeaa säätövoimatehoa. Altaan yhteyteen tuleva voimalaitos
itse olisi teholtaan vain noin kolmasosa siitä 100 MW:sta, mutta kun joessa on
alapuolella viisi vanhaa vesivoimalaa, jotka myös voivat hyödyntää
vesivarastoa, niin hyöty kertautuu.
Valitettavasti
”viherpiipertäjät” vastustavat tätäkin ympäristöystävällistä
energiahanketta.
Vesivoimalaitoksia
vastustetaan jonkin verran myös tekosyyllä, että voimalaitos estää kaloja
nousemasta joessa normaalisti.
Kun
tietää miten kovissa koskissa kalat nousevat todellisuudessa, niin ei ole
vaikeaa ymmärtää, että kalat kyllä kykenevät nousemaan myös
voimalaitoksen ohi rakennettuja kalaportaita pitkin - laiskimmat sintit tosin
eivät viitsi ponnistella vastavirtaan.
Onko
jokaisen sintin vapaa kulkuoikeus joessa tärkeämpi kuin tuottaa sähköä ympäristöystävällisesti?
Vesivoimalaitoksien
omistajayhtiöt korvaavat kalojen kulkuhaittaa mm. kalankasvatuksella ja
istuttamalla kalanpoikasia vuosittain miljoonia kappaleita. Eiköhän olisi syytä
lopettaa puheet vesivoiman haitoista kalastukselle.
Kuten
sanottua nykyiseen tynkä-Suomeen ei voida järkevästi rakentaa kovin paljon
lisää vesivoimaa - ehkä karkeasti 400 MW, joka on suuruusluokaltaan saman
verran kuin Loviisan ydinvoimalan yhden reaktorin teho.
Sekin
puhdas ja halpa energiantuotanto kannattaa kuitenkin ottaa käyttöön.
Usein
unohdetaan kuitenkin, että parhaillaan Venäjän miehittäminä olevilla Suomen
alueilla on merkittävä määrä vesivoimaa, jota rosvo nykyisin hyödyntää.
Kun Karjala
palautuu takaisin oikealle omistajalleen Suomelle, niin saamme samalla
takaisin huomattavan määrän vesivoimaa ja rakentamatonta
vesivoimakapasiteettia.
Ympäristöystävällinen
ja kustannuksiltaan järkevä vaihtoehto vesivoiman lisärakentamiselle on vain
ydinvoimaloiden runsas lisärakentaminen - mutta ”viherpiipertäjät”
vastustavat tietenkin molempia ympäristöystävällisiä sähköntuotantomuotoja.
Vesivoimaa
saamme rakennettua nopeasti, kunhan tehdään asiasta poliittinen päätös.
Ydinvoimaa ei valitettavasti voida rakentaa nopeasti, eikä edes tehdä päätöstä
nopeasti.
Rakennettakoon
sekä vesivoimaa, että ydinvoimaa - mahdollisimman pian, jotta pääsemme ajamaan alas
erittäin saastuttavia kivihiiltä, öljyä ja maakaasua polttavia laitoksia.