Uusittu 19.11.2009 Juhani Putkinen
1.
Abhasia ja ns. Etelä-Ossetia ovat kansainvälisesti tunnustettua, ikiaikaista,
Georgian aluetta;
2.
Venäjä miehitti Georgian ensimmäisen kerran vuonna 1801.
Georgia jälleenitsenäistyi samalla kun Suomi, mutta hävisi Vapaussotansa Venäjää
vastaan vuonna 1921, joten Georgia joutui jälleen Venäjän miehittämäksi.
Georgia jälleenitsenäistyi
uudelleen vuonna 1991 samalla kun mm. Viro palautti itsenäisyytensä voimaan;
3.
Imperialistinen Venäjä ei halunnut kuitenkaan luopua strategisesti tärkeällä
paikalla olevasta Georgiasta, joten Venäjä miehitti Georgian Abhasian sekä
Georgian ns. Etelä-Ossetian. Venäjä asetti niille miehittämilleen alueille
nukkehallitukset (aivan kuten Talvisodassa Suomelle ns. Terijoen
hallituksen). Venäjä suoritti alueilla etniset puhdistukset, hyvin
laajamittaisen Abhasiassa, siellä noin neljännesmiljoona georgialaista joutui
pakenemaan omista kodeistaan pakolaisiksi;
4.
Georgia on tarjonnut molemmille Venäjän miehittämänä oleville maakunnilleen
erittäin laajaa autonomiaa, mutta se ei ole kelvannut Venäjälle, jonka päämääränä
on koko ajan ollut (ja on) miehittää jälleen koko Georgia;
5.
Venäjä valmistautui huolellisesti hyökkäämään Georgiaan olympialaisten
aikana. Venäjän joukot tulittivat ns. Etelä-Ossetian alueelta georgialaiskyliä
saadakseen Georgian provosoitumaan. Venäläisiä joukkoja tunkeutui Georgian
alueelle 07.08.2008
- invaasio;
6.
Georgia vastasi tuleen, mutta lopetti sen presidentti Saakashvilin käskystä -
Saakashvili halusi neuvotteluja;
7.
Venäjä ei halunnut neuvotteluja vaan tekosyyn täysimittaiseen hyökkäykseen
Georgian kimppuun, joten Venäjän joukot tulittivat uudelleen georgialaiskyliä
aiheuttaen kuolonuhreja ja haavoittuneita - saadakseen aikaan sodan. Sotaa edeltävästä
periodista ja sodan alusta on artikkeli täällä,
kronologiaa kelloaikoineen löytyy täältä;
8.
Kuumaverisiltä georgialaisilta meni hermo ja he lähtivät suunnittelemattomaan
ad hoc hyökkäykseen (omalle alueelleen) lopettaakseen kyliensä tulituksen.
Juuri tätä Venäjä halusi ja aloitti välittömästi täysimittaisen hyökkäyksen
Georgiaa vastaan - Georgiaa, joka ei ollut uskonut sotaan, eikä valmistautunut
siihen. Valitettavasti Georgia ei ensimmäisenä operaationa räjäyttänyt
Georgiasta Venäjälle johtavaa Rokin tunnelia umpeen - niinpä Venäjä sai
tuotua sen tunnelin kautta Georgian alueelle valtavat hyökkäysjoukot;
9.
Venäjä hyökkäsi Tshinvalista Goriin, vaikka kuten tavallista valehteli,
ettei hyökkää sinne. Sitten Venäjä valehteli, ettei sen joukot ole Gorissa,
vaikka sen vahvisti mm. kansainvälinen media. Seuraavaksi Venäjä valehteli
vetävänsä joukot Gorista, mutta ei vetänyt - vaan Venäjän joukot
ammuskelivat ympäriinsä tuhoten, ryöstäen ja murhaten;
10.
Venäjä hyökkäsi miehittämänsä Georgian maakunnan Abhasian alueelta
Senakiin ja Potin satamakaupunkiin, jota se oli jo aiemmin (9.8.2008 klo 00.12)
pommittanut raskaasti. Valitettavasti Georgia ei räjäyttänyt Zugdidin lähellä
olevia suuria siltoja hidastaakseen Venäjän etenemistä. Georgia ei
yksinkertaisesti ollut uskonut sotaan, joten sotaan ei oltu myöskään
valmistauduttu;
11.
Venäjä on aiheuttanut merkittäviä tuhoja eri puolilla Georgian alueita -
suurelta osin siviili-infrastruktuurille;
12. Venäjä lupasi
useaan otteeseen vetäytyä Georgian alueelta, mutta ei edes aloittanut vetäytymistään.
Venäjä vuoroon väitti aloittaneensa vetäytymisen, vuoroon kiisti sen.
Kansainvälinen yhteisö vaati Venäjää vetäytymään Georgian alueilta,
mutta Venäjä ei ollut eikä ole oikeasti halukas vetäytymään, eikä vetäydy,
ellei sitä konkreettisesti pakoteta vetäytymään. Lopulta vetäytyi Gorista,
Potista, Senakista ja Zugdidista;
13. Venäjä estää
EUn sotilastarkkailijoita, ETYJin sotilastarkkailijoita ja YKn tarkkailijoita näkemästä
mitä sen miehittämillä Georgian alueilla on tehty sekä tarkkailemasta mitä
tehdään;
14. Sodan jälkeen,
aseleposopimuksen vastaisesti, Venäjä miehitti vielä lisää Georgian alueita
Akhalgorin alueelta;
15. Tätä
kirjoitettaessa 19.11.2009 Venäjä miehittää edelleen laittomasti Georgian
kansainvälisesti tunnustettuja alueita Abhasiaa, ns. Etelä-Ossetiaa ja
Akhalgoria järjestäen koko ajan erilaisia provokaatioita saadakseen syyn hyökätä
uudelleen Georgiaan.
1. Venäjä järjesti provokaation saadakseen tekosyyn hyökätä Suomen kimppuun Talvisodassa - aivan vastaavasti Venäjä järjesti provokaation saadakseen tekosyyn hyökätä Georgian kimppuun;
2. Venäjä perusti Suomelle nukkehallituksen Terijoelle Talvisodan aikana - aivan vastaavasti Venäjä on perustanut Georgian maakuntiin Abhasiaan ja ns. Etelä-Ossetiaan omat nukkehallituksensa;
3. Venäjä perusti Terijoen nukkehallitukselle armeijan, joka pitäisi voitonparaatin Helsingissä sitten kun Venäjän armeija on vallannut Helsingin - aivan vastaavasti Venäjä on perustanut Abhasian nukkehallitukselle "Abhasian armeijan", joka edelleen jatkaa sotaa Georgiaa vastaan, vaikka Medvedev on muka päättänyt lopettaa sodan;
4. Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun käyden brutaalia hyökkäyssotaa Suomea vastaan Talvisodassa, mutta ei myöntänyt olevansa sodassa Suomen kanssa - aivan vastaavasti Venäjä hyökkäsi massiivisesti ja brutaalisti Georgian kimppuun, mutta ei myöntänyt olevansa sodassa Georgiaa vastaan;
5. Talvisodassa Venäjä yritti vaihtaa Suomen johdon - aivan vastaavasti Venäjä yritti vaihtaa Georgian johdon, tosin epäonnistuen molemmissa yrityksissään.
"U.S. military observers are said to be amazed at how quickly Russian troops moved into Georgia."
Tällä tarkoitetaan sitä, että Venäjä oli valmistautunut etukäteen huolella hyökkäykseen Georgiaan, järjesti provokaatioita, Georgia provosoitui ja vastasi suunnittelemattomasti (ad hoc) provokaatioihin, eikä räjäyttänyt ensimmäisenä operaationa Rokin tunnelia umpeen. Siten Venäjä sai vapaasti tuoda jo Venäjän ja Georgian rajalle valmiiksi keskitetyt joukot tunnelin kautta nopeasti Georgian puolelle vuorijonoa.
Tämä ei ole pelkästään minun näkemykseni asiasta, vaan aivan samaa mieltä on myös mm. Viron puolustusvoimain komentaja kenraali Ants Laaneots.
Ants kiinnitti huomiota myös siihen, että juuri ennen sotaa Venäjän armeijan rautatiejoukot kävivät korjaamassa Georgian Abhasiassa rautatien nimenomaan joukkojensa nopeaa kuljetusta varten Georgiaa vastaan. Eli kyseessä on Venäjän huolellisesti suunnittelema ja valmistelema täysimittainen sota Georgiaa vastaan.
Venäjä oli paitsi suunnitellut, niin myös etukäteen valmistellut hyökkäyksen Georgiaan ja tahallaan provosoi Georgiaa, jotta saisi tekosyyn hyökätä Georgian kimppuun.
Georgian
johto ei uskonut, että Venäjä lähtee täysimittaiseen sotaan Georgiaa
vastaan.
Sokeankin
olisi pitänyt nähdä mistä on kysymys. Mm. se, että Venäjän armeijan
rautatiejoukot kävivät juuri ennen sotaa korjaamassa Georgian Abhasiassa
olevan strategisesti tärkeän rautatien olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja
Tbilisissä.
Myös
kenraali Laaneots kiinnitti tähän huomiota. Venäjä järjesti juuri ennen
sotaa myös suuret sotaharjoitukset Kaukasuksella eikä kotiuttanut joukkoja -
ne jäivät odottamaan hyökkäyskäskyä.
Ryssien
kanssa ei saa olla liian sinisilmäisiä. Tapahtui sama kuin ennen Talvisotaa
Suomessa - juuri ennen kuin Venäjä hyökkäsi suomalaiset poliitikot olivat
aivan varmoja
siitä, ettei Venäjä hyökkää - samanaikaisesti Venäjä valmistautui hyökkäämään.
Venäjä ja sen hännystelijät ovat puhuneet suureen ääneen venäläisistä rauhanturvaajista Georgiassa - jotkut ovat väittäneet niitä myös YK:n rauhanturvajoukoiksi. Kun se on todistettu valheeksi ovat väittäneet niitä Venäjän joukkoja ETYJin hyväksymiksi rauhanturvaajiksi - mutta myös se on valhetta.
1. Georgiassa on YK:n tarkkailijaryhmä. He eivät ole rauhanturvaajia, vaan aseettomia tarkkailijoita. Heidät oli sijoitettu Georgian maakuntaan nimeltään Abhasia, mutta Venäjä estää heitä tarkkailemasta miehittämänsä Abhasian alueella. Georgia sallii YK:n tarkkailijoiden toiminnan hallinnassaan olevalla alueellaan;
2. Georgian maakunnassa, jota virheellisesti kutsutaan Etelä-Ossetiaksi, EI ole ollut, eikä ole YK:n rauhanturvaajia, vaan Venäjän armeijan sotilaita, joita virheellisesti kutsuttiin rauhanturvaajiksi - heillä EI ollut mitään YK:n mandaattia tai muutenkaan tekemistä YK:n kanssa. Kyseessä on tyypillinen venäläinen petos, jossa väitetään mustaa valkoiseksi;
3. Rauhanturvajoukko on puolueeton kahden vihaa pitävän osapuolen väliin asetettu joukko, jolla on molempien osapuolien hyväksyntä. Venäläisillä EI ole ollut, eikä ole Georgian hyväksyntää, vaan Georgian johto on vaatinut ja vaatii venäläisten miehitysjoukkojen poistumista alueeltaan. Myös Tagliavinin raportti[i] toteaa Venäjän olevan konfliktin osapuoli, eikä rauhanturvaaja.
Georgia
teki sen virheen, että perusti suurehkon (noin 30 000 miestä) rauhanajan
palkka-armeijan sen sijaan, että olisi kouluttanut suuren sodanajan
reserviarmeijan.
Tuli
kalliiksi sortua muodinmukaiseen ratkaisuun.
Georgialla on miehiä
sadoin tuhansin, mutta heitä ei ole harjoitettu toimimaan edes komppanian
suuruisina perusyksikköinä, puhumattakaan pataljoonasta. Ei ollut reserviä,
eikä toimivaa liikekannallepanosuunnitelmaa.
Jenkit ovat
kouluttaneet georgialaisia joukkoja omaa terrorismin vastaista sotaansa varten
Irakissa - eikä puolustamaan Georgiaa. Aivan väärät opit Georgian kannalta.
Parhaiten koulutettu Georgian prikaati oli Irakissa kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan.
Tavalliset
georgialaiset ja tavalliset osseetit ovat eläneet täysin sovussa Georgian
maakunnassa, jota virheellisesti kutsutaan Etelä-Ossetiaksi.
Siellä
on hyvin runsaasti seka-avioliittoja.
Koko kriisin
syyllinen on imperialistinen Venäjä, joka on asettanut alueelle
nukkehallituksen rikollisista KGB-porukoista ja kärrännyt alueelle
kaikenlaisia rikollisia epävakauttamaan tilannetta.
Venäjä on toiminut
erittäin kaukonäköisesti ja viisaasti luodessaan harhakuvan, että olisi joku
Ossetia, joka olisi jakautunut Etelä-Ossetiaan ja Pohjois-Ossetiaan.
Todellisuudessahan
Kaukasusvuorten eteläpuolella oleva Georgian ikiaikainen alue, jota
virheellisesti kutsutaan Etelä-Ossetiaksi on nimenomaan georgialaisten alkuperäistä
asuinaluetta, jonne pieni määrä osseetteja on saapunut maahanmuuttajina.
Kaukasusvuorten
pohjoispuolella oleva alue, jolla osseettien pääosa elää on nimitetty
Pohjois-Ossetiaksi ja on nykyään Venäjän aluetta. Senkään alueen alkuperäisasukkaita
osseetit eivät ole. Sielläkin he ovat maahanmuuttajia. Venäjä taas on
alueella imperialistinen valloittaja.
Kaukasusvuoret ovat
luonnollinen raja Georgian ja Venäjän välillä. Venäjän Pohjois-Ossetiasta
on vain yksi pääsytie Georgiaan. Se on strategisesti tärkeä Rokin tunneli.
Korkeiden vuorten ylitse on mahdotonta kuljettaa raskasta kalustoa. Rokin
tunneli on siihen ainoa mahdollisuus.
Juuri tämä onkin
syynä siihen, että Venäjä miehittää Georgian maakuntaa, jota
virheellisesti nimitetään Etelä-Ossetiaksi. Venäjän hallussa oleva ns. Etelä-Ossetia
on kuin puukko Georgian kurkulla.
Oikeasti se "Etelä-Ossetia"
on osa Georgian maakuntaa, jonka nimi on Shida Kartli. Shida Kartlin
maakunnan pääkaupunki on Gori. Gorin lävitse taas kulkevat strategisesti
tärkeät valtatie ja rautatie, jotka yhdistävät läntisen ja itäisen
Georgian toisiinsa. Sitä reittiä kulkee myös Kaspian meren alueen öljy ja
kaasu Eurooppaan ohi Venäjän - pääsyy siihen, että Venäjä haluaa
vallata koko Georgian.
Pohjois-Ossetian
rajalla Shida Kartlin maakuntaa sijaitsee Javan alue, jota voitaisiin
luonnehtia suomeksi kunnaksi (7800 asukasta, 1448 km²).
Koko ns. Etelä-Ossetian
väestö on noin 70 000, kun Venäjän suorittamassa etnisessä puhdistuksessa
(ennen tätä sotaa) noin 30 000 georgialaista joutui pakenemaan kodeistaan Tynkä-Georgian
puolelle. Jäljelle jääneestä väestöstä noin 25 000 oli georgialaisia
ennen tätä sotaa. Tämän sodan yhteydessä Venäjä on tuhonnut
georgialaiskyliä tehden siten uuden etnisen puhdistuksen. Venäjä on
pumpannut alueelle kaikenlaista roskasakkia lisätäkseen epävakautta alueella.
Sekin on Venäjän
erittäin taitavaa harhautusta, että pikkukaupunki (oikeammin vastaa
suomalaista kirkonkylää) Tshinvalia kutsutaan ns. Etelä-Ossetian pääkaupungiksi.
Se nyt vaan sattuu olemaan paikka, johon Georgian alueita miehittävä Venäjä
on asettanut nukkehallituksensa - kuten Talvisodan aikana suomalaisen
maanpetturin Otto-Wille Kuusisen nukkehallituksen Terijoelle.
Kansainvälinen
komissio sveitsiläisen Heidi Tagliavinin johdolla kirjoitti sisältörikkaan
raportin Georgian sodasta. Sen tärkein osa on Volume
II, jossa kerrotaan yksityiskohtia mitä tapahtui ennen sotaa ja sodan
aikana.
Kreml kiirehti heti väittämään
sen raportin vahvistavan, että Georgia aloitti sodan. No, väittäähän voi
mitä hyvänsä. Raportti toki kertoo Georgian joukkojen avanneen tulen
raskailla aseilla - jota voidaan tarkoitushakuisesti pitää matalan
intensiteetin sodan eskaloitumisena täysimittaiseksi sodaksi. Raportti
kuitenkin kertoo myös siitä, että georgialaiskyliä tulitettiin Venäjän
joukkojen taholta, sekä Venäjän joukkojen tunkeutuneen luvatta Georgian
alueelle, ENNEN sitä Georgian suorittamaa niiden tuliasemien tulitusta, joista
tulitettiin georgialaiskyliä.
Tehdäänpä vertaus: Venäjän panssarikolonna on tunkeutunut Suomen rajan ylitse ja ajaa vauhdilla kohti Helsinkiä. Kolonnan ollessa Porvoon kohdalla Suomen presidentti antaa Suomen Puolustusvoimille käskyn aloittaa vastarinta ja jossakin Porvoon moottoritiellä Suomen kenttätykistö avaa massiivisen tulen kohti kolonnaa ja Suomen joukot suorittavat vastahyökkäyksen sitä kolonnaa vastaan.
Oliko
se Suomi, joka siinä vertauksessa aloitti sodan?
On täysin totta, että kyseisessä raportissa kerrotaan Georgian presidentti Saakashvilin antaneen 070808 kello 23.35 Georgian asevoimille käskyn avata tuli. Siinä raportissa kerrotaan kuitenkin myös Venäjän laittomista toimista Georgiaa vastaan ennen sitä käskyä.
Georgia omasta
puolestaan on tyytyväinen raporttiin todeten sen olevan hyödyllinen Georgialle.
Georgian presidentti Saakashvilin lausunto raportista tuoreeltaan löytyy täältä.
Georgian ulkoministerin lausunto täältä.
Virolainen Postimees
katsoo raportin näyttävän,
että Georgia joutui Venäjän provokaation uhriksi.
Olen lukenut sen
”järkäleen” lävitse ja minun otteitani raportista löytyy täältä.
Georgian
johto oletti jostakin syystä - ehkä Venäjän onnistuneen harhautuksen vuoksi
- Venäjän hyökkäävän Georgiaan Georgian maakunnan Abhasian kautta, eikä
Georgian maakunnan, jota virheellisesti kutsutaan Etelä-Ossetiaksi.
Siksi
Georgian puolustusvoimien pääosat oli keskitetty länteen, eikä pohjoiseen,
josta Venäjä suoritti päähyökkäyksen.
Venäjä
oli tuonut Rokin tunnelin kautta merkittäviä panssarivoimia Georgian alueelle
jo ennen kuin onnistui provosoimaan Georgian yrittämään lopettaa Venäjän
joukkojen tulituksen (mm. 120 mm kranaatinheittimillä) georgialaiskyliin. Siten
Venäjä aivan oikein varautui siihen, mitä minun mielestäni Georgian olisi
pitänyt hinnalla millä hyvänsä tehdä - räjäyttää Rokin tunneli umpeen.
Minä
”ihmettelen kauhiasti” miten Georgian johto päätyi siihen, että länsi on
uhkaavampi kuin pohjoinen. Ei tarvitse olla kummoinen strategi, että näkee
nimenomaan Rokin tunnelin hallinnan olevan avain koko Georgian hallintaan.
On
esitetty sellaisiakin arvioita, että Georgian asevoimien johtoon on laitettu
henkilöitä, joilla ei ole korkeampaa sotilaskoulutusta - on haluttu päästä
eroon puna-armeijan opin saaneista, mutta ei ole ollut laittaa tilalle lännessä
kunnon koulutuksen saaneita.
Siten vahvistuu
edelleen tilannearvioni 080808 aamulla - että Georgian tiedustelu petti
pahasti.
On pakko
”nostaa häntääni” näyttämällä, että minulle se sota EI
ollut yllätys.
[i] Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia Report Volume II, 2009, sivu 202