Jatkosodan
2.D (divisioona) oli ennen Venäjän IV strategista suurhyökkäystä, jonka
tavoitteena oli Suomen miehittäminen, puolustuksessa Pääasemassa.
Suomenlahden rantalohkoa puolusti 10.D, sen vasemmanpuoleisena naapurina 2.D ja
2.D:n vasemmalla puolen 15.D ja edelleen 19.Pr (prikaati).
2.D oli asemasodan
vuosina linnoittanut omat asemansa kohtuullisen hyvin - asemilla oli myös
syvyyttä ja oli viitsitty rakentaa lujia korsuja. Venäläiset suorittivat
rajun tykistökeskityksen ja tunnusteluhyökkäyksiä 9.6.1944 sekä 10.D
kaistalla, että 2.D kaistalla. 10.D kaistalla vihollinen onnistui valtaamaan
hieman alaa, eikä divisioonan voimat riittäneet palauttamaan kaikkia asemia
haltuunsa - mutta kaikki reservit sitoutuivat taisteluun. 2.D alueella sen
sijaan torjunta onnistui tykistön tukemana - menetetyt tukikohdat vallattiin
takaisin divisioonan omin voimin kello 23 mennessä. Tässä vaiheessa omia
tappioita oli 54 kaatunutta ja 150 haavoittunutta.[i] Vihollinen ampui 9.6. 2.D
lohkolle noin 60 000 kranaattia ja oma tykistö tuki puolustusta noin 5 400
kranaatilla, sekä heittimistö noin 5 500 kranaatilla.[ii]
10.6.1944
Venäjän suurhyökkäyksen painopiste oli divisioonien vastuualueiden
rajalla Valkeasaaressa 10.D puolella rajaa. Vihollinen ampui 10.D
lohkolle noin 220 000 tykistön ja heittimistön ammusta ja 2.D lohkolle jälleen
noin 60 000 laukausta.[iii]
Vihollinen pääsi syvään läpimurtoon
Valkeasaaressa, jolloin 2.D oikea sivusta jäi avoimeksi ja 2.D joutui siirtämään
joukkojaan tilkitsemään avointa sivustaansa. Vihollinen sai sisäänmurtoja
2D:n asemiin, vaan ei läpimurtoa. 2.D:n tykistö ampui 10.6. noin 10 500
laukausta.[iv]
Ylipäällikkö käski
10.6. iltapäivällä IV AK:n (armeijakunta) vetäytymään VT-asemaan viivyttäen
vihollista tehokkaasti aseman etupuolella.[v]
Armeijakunnan komentaja antoi vastaavasti käskyn 2.D:lle kello 15 viivyttää
tehokkaasti kaistallaan. 2.D:n komentaja kenraalimajuri A.E.Martola antoi
viivytyskäskyn kello 17 jakaen divisioonan viivytystä varten kolmeen
taisteluosastoon Ahola, Ehrnrooth ja Wahlbeck.
Vihollisen ylivoima
oli valtava, mutta 2.D kykeni menestykselliseen, järjestelmälliseen
viivytystaisteluun. Divisioona kärsi yli kaksi vuorokautta kestäneessä
viivytyksessä huomattavia tappioita. Kaatuneina 165, haavoittuneina 539 ja
kadonneina 185 miestä.[vi]
Everstiluutnantti Adolf
Ehrnrooth käski aamupäivällä 12.6. I/JR 7 (jalkaväkirykmentti 7:n
ensimmäinen pataljoona) ja hänelle alistetun Linnoituspataljoona 4:n siirtyä
viipymättä Siiranmäkeen ja ryhmittyä siellä puolustukseen. Siten Siiranmäkeen
saatiin runkomiehitys.[vii]
Taisteluosasto Ehrnrooth oli kokonaisuudessaan VT-asemassa kello 22:n jälkeen.
2.D:n tykistö oli jo VT-aseman takana kohtalaisen vähäisin tappioin. Pääasemassa
tappiot olivat 13 tykkiä mm. valjakoiden tuhoutumisen vuoksi[viii]
ja viivytyksen aikana kuusi tykkiä.[ix]
Huomattakoon, että naapuri 10.D menetti lähes koko tykistönsä (68 tykkiä)[x]
10.6.1941.
Kartta 1.[xi]
Tehokas tykistön
tuli olemaan erittäin tärkeää Siiranmäen torjuntavoittoa saavutettaessa.
Periaatteessa VT-aseman olisi pitänyt olla
erinomaisessa kunnossa - olihan asemasotaa käyty kaukana siitä kolme vuotta.
Kolmessa vuodessa luulisi rakennetun jo mahtava puolustuslinja. Niin
luulisi ja periaatteessa.
Käytäntö onkin sitten ihan muuta.
VT-asemaa alettiin rakentamaan edes siedettävällä intensiteetillä vasta keväällä
1943, mutta senkin jälkeen linnoitusjoukkojen painopiste oli Aunuksen ja Maaselän
kannaksilla.[xii] Niinpä puutteet olivat
vakavia myös Siiranmäen lohkolla.
"Siiranmäen alueella oli betonisia
korsuja ja asepesäkkeitä sekä piikkilanka- ja panssariesteitä. Asema oli
kuitenkin keskeneräinen. Maanpäällisten, hirsivahvisteisten asemien ympärille
ei ollut ehditty luoda maata. Yhteyshautoja puuttui, joten tukikohdat olivat
erillisiä. Kaikissa tukikohdissa ei ollut edes miehistökorsuja. Tiheäpensaikkoinen
aseman etumaasto oli monin paikoin raivaamatta, mikä vaikeutti sekä jalkaväen
että tykistön tulen käyttöä. Siiranmäen lohkon vasen sivusta oli lähes täysin
linnoittamaton. Panssariesteessä oli aukko Vehmaisista Siiranmäkeen johtavan
tien suunnassa Seppälän talon kohdalla, jossa myös oma taisteluhauta oli
kaivamatta. Pahinta oli kuitenkin se, että puolustusasemalta puuttui syvyyttä.
Everstiluutnantti Ehrnroothin komentama
Taisteluosasto Ehrnrooth puolusti Siiranmäen lohkoa. Siihen kuuluivat I/JR 7,
III/JR 7, III/JR 6 (-9.K) ja Lin.P 4. Tykistöryhmä Aalto oli osaston
"omaa" tykistöä - siihen kuuluivat II/KTR 19 (kenttätykistörykmentti
19 toinen patteristo), Kev.Psto 24, Rask.Psto 20 ja Rask.Psto 27. Siiranmäen
lohkon oikeanpuoleisena naapurina taisteli Taisteluosasto Inkinen, jonka tukena
olevaa Tykistöryhmä Merta voitiin ajoittain käyttää apuna, samoin
vasemmanpuoleisen naapurin 18.D kaksi patteristoa saattoivat ajoittain tukea
Siiranmäen taistelua. Se tarkoitti käytännössä sitä, että tärkeimpiin
maaleihin voitiin tarvittaessa keskittää jopa 10 patteriston (120 tykin) tuli.
Tykistöryhmään Meri kuuluivat I/KTR
15, II/KTR 15, III/KTR 15 ja Rask.Psto 17.[xiii]
Divisioonan reservinä olivat Osasto Mäntylä
sulkulinjalla Kenkkulinmäessä (ErP 12, II/JR 6, 12.KrhK) ja 47.Tyk.K Riihisyrjän
länsipuolella sekä II/JR 49 ja JR 49:n erillisyksiköt Vuottaan
pohjoispuolella.[xiv]
14.6. aamupäivällä Taisteluosasto
Ehrnroothille alistettiin II/JR 49.[xv]
Kartta 2.[xvi]
Venäjä heitti hyökkäykseen Siiranmäkeä
ja Riihisyrjää (eli 2.D lohkoa) vastaan vereksen armeijakunnan (98.AK), johon
kuului kolme divisioonaa. Vihollinen sai taistelukosketuksen Siiranmäkeä
puolustavaan Taisteluosasto Ehrnroothiin 12.-13.6. yöllä. 13.6. iltapäivällä
alkoivat tykistön ja hyökkäysvaunujen tukemat tunnusteluhyökkäykset. Ensin
281.D vuodatti vertaan.[xvii] Ainakin viisi voimakasta
hyökkäystä torjuttiin 13.6.[xviii]
Näillä tunnusteluhyökkäyksillä venäläiset etsivät puolustuksen heikkoa kohtaa, johon voi myöhemmin iskeä lujaa. Hyvä tiedustelukeino, kun ei tarvinnut välittää tappioista. Samalla väsytettiin puolustajaa.
Kartta 3.[xix]
Venäläisten hyökkäys jatkui 14.6. entistä
voimakkaampana. Hyökkäyksen painopiste oli Siiranmäen-Vuottaan tien ja
suuntaa hallitsevan Siiranmäen harjanteen kohdalla. Kello 8 alkoi voimakas
tykistövalmistelu ja satojen maataistelukoneiden hyökkäys. Kello 9 alkoi
maavoimien hyökkäys koko Siiranmäen lohkolla. Venäläiset saivat aikaan sisäänmurron
risteyksen länsipuolella Palomäessä. Sisäänmurto lyötiin takaisin tykistön
tukemalla vastaiskulla.
Divisioonan tykistö tyrehdytti keskitetyllä
tulella useita vihollisen hyökkäyksiä jo ryhmitysalueilla tai hyökkäykseenlähtöasemissa.
Iltapäivällä vihollinen hyökkäsi
voimakkaimmin risteyksen itäpuolella, puolustajalle epäedullisen kukkulan
suunnalla. Noin 30 hyökkäysvaunua tuhosi tulellaan panssariestettä ja
piikkilankaestettä. Panssarit tunkeutuivat esteen lävitse Siiranmäen
kukkulalle kello 13.20.
Everstiluutnantti L. Varkon johtama
vahvennettu II/JR 49 aloitti tykistön voimakkaan tulivalmistelun jälkeen
vastahyökkäyksen ja sai vallattua melkein kaikki menetetyt asemat takaisin.
Vihollisen hyökkäysvaunut tulittivat kuitenkin kukkulalta niin tehokkaasti,
ettei sitä saatu vallattua takaisin. Varko joutui ryhmittymään puolustukseen.
Vihollinen työnsi alueelle lisää hyökkäysvaunuja - tilanne kehittyi
uhkaavaksi panssarintorjunta-aseiden puutteen vuoksi. Ratkaisevalla hetkellä
Varko sai avukseen JR 49:n tykkikomppanian, jota oli vahvennettu
panssarinkauhuilla. Varkolle alistettiin vielä 4.Ps.Jääk.K, jolla oli kolme
panssarintorjuntatykkiä. Illan kuluessa tuhottiin kymmenkunta hyökkäysvaunua.
Sotamies Eero Seppänen tuhosi panssarinkauhuilla 14.-16.6. kuusi
vihollispanssaria. Hänet nimitettiin Mannerheim-ristin ritariksi.
Kello 20.50 2.D tykistö aloitti voimakkaan
tulivalmistelun kahdeksalla patteristolla. Osasto Varko sai vastahyökkäyksellään
menestystä, mutta vihollisen haltuun jäi kuitenkin 50 m pätkä
taisteluhautaa. Puolenyön aikaan tehty uusi tykistön tukema hyökkäys johti
viimeistenkin panssareiden tuhoamiseen - vaan vihollinen syötti kaksi uutta
raskasta panssaria murtokohtaan. Siten vihollisen haltuun jäi kuitenkin pätkä
taisteluhautaa Siiranmäen laelle. 2.D tykistö ampui 14.6. noin 8 820
laukausta.[xx]
Kartta 4.[xxi]
Evl Varko oli haavoittunut 14.6. ja
haavoittui uudelleen vakavasti 15.6. aamupäivällä. Kapteeni L.Jantunen
määrättiin II/JR 49 vt komentajaksi, hän piti asemat sisukkaasti.[xxii]
Aamupäivällä vihollinen keskitti Siiranmäen
suunnalle 177.D:n ja lisää panssareita. Kello 10.30 omat ilmavoimat
pommittivat Siiranmäen edustalla olevia vihollispanssareita käyttäen 48,5
tonnia pommeja. Samaan aikaan 2.D:n tykistö ampui koko voimallaan lyhyen, mutta
erittäin kiivaan tuli-iskun. Tämän jälkeen kolme isku-osastoa tuhosi Siiranmäen
laella olleen vihollisen.
Ryssät aloittivat kello 14.15 rajun
tulivalmistelun, jonka voima ylitti kaikki aiemmat valmistelut. Oma tykistömme
ampui jatkuvaa sulkutulta. Vihollinen toi suurista tappioista välittämättä
yhä uusia jalkaväkijoukkoja, sekä hyökkäysvaunuja Siiranmäen laelle
pyrkien vyöryttämään suomalaisten asemia. Vihollisen hyökkäyskiila
tunkeutui Kylmäojan linjalle, jonne oli koottu kaikki saatavissa olevat TstOs
Ehrnroothin reservit. Vihollisen hyökkäys pysäytettiin Kylmäojan linjalle.
Kapteeni Aimo Raassinan II/JR 7 teki
raivoisan vastahyökkäyksen vihollisen sivustaan juosten rynnäkkövauhtia ja
voimakkaasti huutaen pysähtymättä VT-linjalle saakka - vihollinen joutui
pakokauhun valtaan. Kello 20 mennessä pääpuolustuslinja oli taas suomalaisten
hallussa. 2.D:n tykistö ampui 15.6. noin 7 300 laukausta.[xxiii]
2.D:n Taisteluosasto Ehrnrooth saavutti
Siiranmäessä loistavan torjuntavoiton, estämällä vihollista pääsemästä
IV AK ja III AK selustayhteyksille. Vihollinen menetti Siiranmäessä ainakin 5
000 miestä ja 21 hyökkäysvaunua.
2.D menetti VT-aseman kunniakkaissa
taisteluissa kaatuneina 164, haavoittuneina 760 ja kadonneina 49 miestä.
2.D irtautui VT-asemasta vasta käskystä -
kun VT-asema oli murtunut Kuuterselässä.[xxiv]
Alkoi jälleen tehokas viivytystaistelu vetäydyttäessä VKT-asemaan.
VT-aseman murtumisesta Kuuterselässä on perusteellinen artikkeli täällä.
[i] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 148
[ii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 149
[iii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 149
[iv] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 151
[v] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 151
[vi] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 155
[vii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 154
[viii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 151
[ix] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 155
[x] Matti Koskimaa, Veitsen terällä, 1993, sivu 37
[xi] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 152
[xiii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivut 174-175
[xiv] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 176
[xv] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 176
[xvi] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 175
[xvii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 180
[xviii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 176
[xix] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 177
[xx] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivut 176-177
[xxi] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 179
[xxii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 178
[xxiii] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 178
[xxiv] Matti Koskimaa, Murtajan tykistö, 1994, sivu 178